红皇后定律是由美国进化生物学家利·范·瓦伦（L. van Valen）于1973年提出的生物学定律。该定律得名于1871年刘易斯·卡罗尔（Lewis Carroll）在《爱丽丝镜中奇遇记》中红皇后对爱丽丝说的话：“在我们这儿，要保持原地不动，你得跑得飞快。” 利·范·瓦伦借用这句话来解释他所观察到的物种恒定灭绝风险定律，即一个分类群的灭绝可能性与其存在的时间长度没有关系，描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。
定义和背景
红桃皇后定律描述了一个虚构的国度，在这个国度里，如果你以足够的速度奔跑一段时间，你一定会抵达另一个不同的地方。然而，在这个国度里，以你现在的速度，你只能在原地逗留；如果你要抵达另一个地方，你必须以双倍于现在的速度奔跑。这个定律揭示了在生物进化和社会发展中，个体或种群必须不断加速发展，否则就会被淘汰。
应用领域
红桃皇后定律不仅适用于生物学，还在经济学和管理学中有广泛的应用。它告诉我们改革有两种主要方式：渐进性的、缓慢的、可操作的改革，如中国的国企改革；另一种是颠覆性的、迅速的、风险高的改革，如中国的新民主主义革命。然而，失败的例子如苏联的“休克疗法”也表明，这种高风险改革并不总是成功的。
现实生活中的例子
在现实生活中，红桃皇后定律提醒我们，如果你停止进步，就会被其他人超越。例如，在工作中，如果你不持续学习和提升自己，很快就会被那些不断进步的同事超越。在商业领域，企业如果不进行持续的创新和改革，可能会被竞争对手超越，最终导致失败。
通过理解红桃皇后定律，我们可以更好地理解生物进化、社会发展和个人成长中的动态平衡和竞争机制。
原文
“为什么会这样？”爱丽斯大叫，“我觉得我们一直都呆在这棵树底下没动！”
“废话，理应如此。”红桃皇后傲慢地回答。
“但是，在我们的国家里，”爱丽丝说，“如果你以足够的速度奔跑一段时间的话，你一定会抵达另一个不同的地方。”
“现在，这里，你好好听着！”红桃皇后反驳道，“以你现在的速度你只能逗留原地。如果你要抵达另一个地方，你必须以双倍于现在的速度奔跑！”
本质
“红后定律”背后最本质的观点是：
1、为确保整体的和谐一致，个体之间必须完全同步发展（故事中是“奔跑”）——你必须拼命奔跑，以保持在原地（故事中是“逗留原地”），否则就会掉队，落后的个体会被淘汰、消亡、灭绝；
2、倘若其中某种个体产生了渐进性进步的成就（故事中是“快速奔跑”），那么就打破了整体的平衡（触及了其他个体的既得利益），对其他大量的个体种类意味着显而易见的弊端——你超前了，结果有两种可能：
（1）如果其他个体感觉能够跟上你的新速度，则整体的运转速度都会加快，大家共同迈上了一个新台阶；
（2）如果其他个体都不去响应你的话，你快了也没有用，只能被大家“拽”回“原地”。
3、倘若其中某种个体产生了颠覆性、革命性进步的成就（故事中是“双倍速度奔跑”），生物学上就是“基因突变”，那么也有两种可能：
（1）这个突变的个体跳出了原来的整体，进入了一个新层次的整体范畴，跟随这个新的整体奔跑；
（2）这个突变的个体影响了原来的整体，改变了所处的环境，逼迫并带动原来的整体的跃上了新的层面。
表现运用
“红后定律”在企业改革中的表现是，渐进的流程改善更令人易于接受，但收效甚微；凶猛的流程再造始终是众矢之的，包括ERP在内，都是口诛笔伐的对象，但一旦实施成功，就成为企业的重要拐点，步入良性发展轨道。
恐龙绝种的原因就是他们的步伐没有跟上周边环境变化的速度。因此如果你要生存，你就必须跟上环境的变化速度；如果你要改变，要么渐进式徐图之，要么先自我评估一下变化的影响力，看是否达到影响周遭的环境变化的程度以至于发生颠覆性的革命。你的变化必须影响环境以至于带动整体变革，这样你才能赢，否则注定会失败，成为改革的牺牲品、“死”后的英雄，只能获得后人的瞻仰和缅怀。
运用到为人处事，如果你与众不同，或者说你做事情的方式方法与众不同，表现出比别人“高”，那么会有四种境遇等着你：
1、稍微不同，会受到欣赏；
2、有较多不同，会遭到嫉妒和排斥（鹤立鸡群）；
3、大不同，会引起众怒（木秀于林，风必摧之）；
4、颠覆性的不同，会有两种截然相反的可能：
（1）被拉下马以至于粉身碎骨（被罗马教皇火烧的宣扬日心说的布鲁诺）；
（2）被捧上天成为救世主（真理总是掌握在少数人手中的耶稣）
同样是“不同”，为什么结局差异如此之大？概因“不同”的程度好似正态分布曲线，前四分之一属于“渐进式改革”，后四分之一属于“颠覆式革命”，都是属于成功系数较高的；而中间程度的则无一例外被打杀，即便是随着时光的流逝，有人回想起来会扼腕叹息证明其正确性，但其命运却也不可扭转。究其根本，就在于你的“不同”，是否到了足以影响整体环境而产生颠覆性革命的层面。
“你只有不停奔跑，才能留在原处。”
电影《爱丽丝漫游仙境》里，红皇后的一句名言成了后来广为流传的“红皇后效应”：
“你只有不停奔跑，才能留在原处”。
进化生物学家在讨论进化过程的时候，就用这句名言来描述进化过程的胜利者。
因为优胜者，永远需要不停努力，才能保住优胜者的地位。
当产业和资源都高度集中到某一个程度时，人类命运会有一个共同走向。
同理，当时代背景和经济发展进行到某一个阶段时，处于同个环境中的人们也会做出一个共同选择。
就像所有行业都要经历周期一样，铁饭碗，也会随着经济发展周期而经历周期。20年前的汽车，15年前的金融，10年前的房地产，5年前的互联网，今年的体制内，每个选择进入其中的人，似乎都做出了当下的最优解。
当下的最优选择，大概率不是下个阶段的最优选择，大概率也不是长远来看的最优选择。
而有一种人生悲剧，是用自然人的生命周期下注，却押错了产业周期。
每一次下注，都是走进一个围城。
